對于屏蔽電纜與非屏蔽電纜的選擇，不管是業(yè)內(nèi)還是業(yè)外人士，都存在著疑惑。由于sj各地的慣例不同，英國、大多數(shù)歐洲、美國和亞洲，通常把非屏蔽雙絞線當(dāng)作經(jīng)濟的、 并足以滿足大多數(shù)安裝要求的選項;而在德國與歐洲其他，法國、瑞士和奧地利，屏蔽雙絞線則占主導(dǎo)地位。由此可以看出于屏蔽電纜與非屏蔽電纜之爭由來已久。 
　　選擇非屏蔽雙絞線 (UTP) 電纜和屏蔽錫箔雙絞線 (FTP)并不是一個很容易做出的決策。事實上，從各種選項中選擇適當(dāng)?shù)钠帘渭夹g(shù)，并確保這些技術(shù)的正確安裝和運行，要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。屏蔽系統(tǒng)的根本目標是防止數(shù)據(jù)受到潛在的電磁干擾 (EMI)， 如工業(yè)設(shè)施和機場及運行關(guān)鍵系統(tǒng)的地方，如軍事基地和醫(yī)院。 
　　雙絞線電纜通過耦合線對每一半的信號，可以互相抵消正負信號，進而實現(xiàn)電磁兼容性。為了有效工作，絞合須保持良好的平衡。設(shè)計精良、安裝正確的FTP布線網(wǎng)絡(luò)無疑將改善非屏蔽系統(tǒng)上的信號完整性。這里南京網(wǎng)線廠家提醒大家，為了有效地工作，屏蔽須正確接地。 
　　接地不良的屏蔽系統(tǒng)實際上會較開始時采用非屏蔽系統(tǒng)提供更差的性能水平。在壞情況下，屏蔽本身可能會成為一個輻射源，生成電流接地環(huán)路，或接收周圍輻射，向相L的數(shù)據(jù)電纜發(fā)出有害干擾。不管是哪種設(shè)計，為了確保有效性，屏蔽須在電子上從端到端是連續(xù)的，并且正確接地。 
　　在選擇屏蔽布線系統(tǒng)時，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統(tǒng)的混合組件，可能會因阻抗不匹配而導(dǎo)致問題。屏蔽系統(tǒng)的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20%~30%。 
　　目前正在草議的七類規(guī)范將規(guī)定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導(dǎo)線上。預(yù)計須使用這種屏蔽水平， 來滿足規(guī)定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能，這種替代方案當(dāng)然是光纖。
　　選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個復(fù)雜的問題。不管哪種方案都要能夠滿足相應(yīng)的輻射和抗干擾能力標準。

• 打印本文
• 關(guān)閉本頁
• 評論
• 推薦度：
•