曼聯(lián)0-3曼城，技不如人、戰(zhàn)術(shù)不如人，輸球是必然，能不能換后腰

曼聯(lián)0-3輸給曼城，這是一場(chǎng)完敗，曼城在前場(chǎng)打出了更為高效、有組織性的進(jìn)攻，而曼聯(lián)想要用以快打慢的方式，卻因?yàn)樽约旱男膽B(tài)頻頻失誤。所以等福登打進(jìn)第一個(gè)進(jìn)球時(shí)，曼聯(lián)已經(jīng)處于非常焦急的心態(tài)，著急進(jìn)球從而引發(fā)了第二個(gè)、第三個(gè)失球，甚至很接近拿到第四個(gè)失球。

這場(chǎng)比賽曼聯(lián)屬于技不如人。阿莫林這場(chǎng)比賽顯然想要乘他病要他命的，畢竟曼城最近的比賽狀態(tài)并不好。所以阿莫林拿出了一套相對(duì)冒險(xiǎn)的體系：塞斯科+姆貝烏莫+阿瑪?shù)碌蟻喡宕顧n鋒線三叉戟，少了庫(kù)尼亞+芒特，曼聯(lián)的三叉戟實(shí)際上沒(méi)有前腰。
那么怎么辦呢？阿莫林的方式是：B費(fèi)是隊(duì)長(zhǎng)，要多付出，所以B費(fèi)頂上去擔(dān)任前腰。這下好了，B費(fèi)要在后腰的位置負(fù)責(zé)發(fā)牌，又要沖上去前腰位置負(fù)責(zé)最后一傳，這就是曼聯(lián)進(jìn)退失據(jù)的原因之一，因?yàn)槁?lián)在大部分情況下，其實(shí)只有單后腰。
那么怎么解決單后腰的問(wèn)題？阿莫林的方式是約羅或者盧克肖頂出去。好了，這個(gè)頂出去，跟曼聯(lián)的后面兩個(gè)失球有關(guān)系，曼聯(lián)第二個(gè)失球，就是約羅頂出去之后，哈蘭德從德里赫特+盧克肖之間的位置跑過(guò)，從而拿到單刀的機(jī)會(huì)。

所以，曼聯(lián)這場(chǎng)比賽的很多問(wèn)題都是連鎖反應(yīng)的。你本來(lái)球員就是技不如人，可是你的戰(zhàn)術(shù)也不如人，加上你球員的狀態(tài)也不如人，那么問(wèn)題就非常嚴(yán)重了。更為關(guān)鍵是，曼城打進(jìn)第一個(gè)進(jìn)球之后，曼聯(lián)的心態(tài)崩了，曼聯(lián)開(kāi)始著急了，覺(jué)得自己應(yīng)該扳平比分。如果你看看這場(chǎng)比賽的平均站位圖，你會(huì)發(fā)現(xiàn)曼聯(lián)的中場(chǎng)、中后衛(wèi)之間是脫節(jié)的。
在比賽前20分鐘之前，曼聯(lián)還能保持三條線緊密，可是比賽20分鐘過(guò)后，曼聯(lián)的三條線就脫節(jié)了，所以曼聯(lián)給曼城更多的進(jìn)球機(jī)會(huì)。這就是問(wèn)題，曼城更加成熟，他們一直按照自己的節(jié)奏打，那么比賽前20分鐘進(jìn)攻威脅不大，可是他們依然能有破局的手段，而曼聯(lián)在第一個(gè)失球之后，已經(jīng)進(jìn)退失據(jù)了。

差距是全方位的，球員、個(gè)人乃至比賽心態(tài)都是差距，如果從陣容配置上說(shuō)，差距沒(méi)有3球那么大，可是曼聯(lián)的比賽心態(tài)，把這個(gè)差距給擴(kuò)大到三球。如果曼聯(lián)想要復(fù)興，心態(tài)問(wèn)題不解決，那么怎么引援都沒(méi)用。